其实NASA登月还比较抽象，一来是在上个世纪六十年代，过去了那么多年；二来呢很多朋友以为是发现了人所不见的破绽而当成绝密资料！这直接导致其得出结论偏离事实却视而不见！
阿波罗登月是人类实施过的最庞大的计划之一，美国从上世纪六十年代开始到七十年代结束，总共载人成功登月六次，除了阿波罗十三失败外，其他每次都成功！当然阿波罗十三尽管任务失败但仍然将宇航员带回了地球，这也许是美国登月史上可以吹数百年的资本.....很多朋友怀疑美国登月的真实性也集中在各种因素上面，主要有如下：
一、美苏科技都同等级，为什么美国成功了而前苏联却以失败告终？
其实这主要就是本文开头那土星五号的功劳，而前苏联的N1火箭那恐怖的并联在控制系统仍然不够完善的六十年代，这绝对是一场灾难，科罗廖夫的逝世更是雪上加霜，因此前苏联登月的失败从科罗廖夫的逝世就已经埋下伏笔，而最终就是前苏联放弃登月而美国却一骑绝尘！
尽管当时的技术仍然存在不足，但人在回路控制这并没有什么问题！但无人探测器在月面的着陆失败率却很高，因为当时并无实时的智能自主处理芯片，甚至连IC都还仅仅是在非常初级的地步，更别说什么图像处理CPU了，因此无人探测器的着陆都是人工控制或者闭着眼降下去的，而通讯的延迟让这个纯粹就是碰运气，如果停留的位置条件好，那么凑巧成功了，假如位置不好一堆乱石.....那就上帝保佑了！
二、从登月照片的一些破绽认定登月是假的
其中比较有名应该是分析登月照片无星星和旗帜无风却能飘扬等，而这些都是从一般的常识中去分析的，却忽略了成因中很多其他因素，比如登月照片背景中没有星星，其实很容易理解，前景中如此明亮却仍然要在背景中看到星星，要么对着黑漆漆的天空增加曝光时间拍一张，再对着月面景物拍一张，合成就可以了.....如果要在一张照片中同时拍出来，简直就不可能！因为曝光会以目标亮度为基准，如果拍景那么看清楚景物，星星就看不到了......
而另一张月球无风却仍然旗帜飘扬就更呵呵了，因为只要稍稍注意下这个旗杆的结构就会发现，NASA已经考虑了月球无风状态下展开旗帜却耷拉着的尴尬画面，因此在旗杆的顶端横向增加一节折叠杆
NASA的一个小聪明让大家误会了半个多世纪，但这并非NASA的错，毕竟这也是宣传需要，如果没有展开估计就是政治错误了.....
就这么简单而已.....
当然还有各种阴影以及增强背景处理，认为登月照片造假....但还有一个要提醒一下的是还有朋友认为NASA当年是受了外星人的警告而再无登月，还有的甚至认为NASA还发射了阿波罗18号从月球背面的飞船里运回了一具外星人的躯体，各种阴谋论者真是无所不能，而且论调都有拥戴的粉丝，这是在有些令人目不暇接！
那么您觉得哪个比较靠谱？或者说您的观点是什么，不妨留个言一起探讨！
